Petíciók

A Műkritikusok Nemzetközi Szövetségének (AICA) Magyar Tagozata nyílt levélben fordult Hiller Istvánhoz, melyben kifogásolták, hogy a tárca közpénzekből nem elsősorban állami intézményeket támogat. Tiltakozásukhoz a Fiatal Képzőművészek Studiója Egyesület is csatlakozott.

A Műkritikusok Nemzetközi Szövetsége Magyar Tagozatának nyílt levele:

Nyílt levél Hiller István miniszter urnak

A Műkritikusok Nemzetközi Szövetségének (AICA) Magyar Tagozata tiltakozását fejezi ki amiatt, hogy az Oktatási és Kulturális Minisztérium kortárs művészeti gyűjtemény létrehozására három évig, évente maximum ötvenmillió forinttal egy magánalapítványt támogat. A nemzetközi színtéren az arts and business politika felett álló, a művészet és az üzleti világ hatékony és sikeres együttműködését elősegítő forma. Törvényszerűségeit tekintve e két fél kölcsönös érdekeit szem előtt tartó, üzleti alapu viszony. Gyűjteményt természetesen bárki építhet Magyarországon, ha azt a saját pénzéből teszi.

Úgy gondoljuk, hogy a kulturális tárca elsődleges kötelessége a rábízott közpénzből a közgyűjtemények támogatása, nem pedig ezek teljes ellehetetlenítése. Különösen elképesztőnek tartjuk, hogy az OKM 50 millió forinttal támogat egy magánalapítványi gyűjteményt, miközben évente mindössze 27 millió forintot fordít az összes hazai közgyűjtemény kortárs művészeti vásárlására. Az állam a művészetet és műgyűjtést közvetett uton természetesen több csatornán is támogathatja (adókedvezmény, járulék, illeték elengedés, amortizáció, stb.). Anyagilag is hozzájárulhat cégek és magánemberek műtárgyvásárlásaihoz, ha azok közgyűjtemény részére adományozzák az alkotásokat, de közpénzt magánértékek felhalmozásához nem adhat.

Egy nem közgyűjteményi státuszu magánalapítvány gyűjteménye magángyűjteménynek számít, amely kincsképző erejénél fogva a tulajdonos vagyonát növeli. Megengedhetetlennek tartjuk, hogy az állam művészet támogatás címén közpénzből támogassa egy magánszemély vagy magánalapítvány vagyonát gyarapító műgyűjtemény felhalmozását. Úgy gondoljuk, hogy az üzleti világ szereplőinek kulturpolitikai szereplőkké avatása hosszu távon a kulturális és az üzleti világ szereplőinek megosztásához, nem pedig konstruktív együttműködésükhöz vezet.

Budapest, 2008. március 21.

Műkritikusok Nemzetközi Szövetsége
Magyar Tagozat

A Fiatal Képzőművészek Studiója Egyesület tiltakozó nyilatkozata:

A Fiatal Képzőművészek Studiója Egyesület (FKSE) csatlakozni kíván a Műkritikusok Nemzetközi Szövetsége (AICA) Magyar Tagozata Hiller Istvánhoz írt nyílt leveléhez, melyben a szervezet tiltakozik az ellen, hogy az Oktatási és Kulturális Minisztérium 50 millió forintnyi közpénz támogatást ad egy magánalapítvány magángyűjteményének fejlesztésére, miközben évente mindössze kevesebb mint 27 millió forintot fordít az összes hazai közgyűjtemény kortárs művészeti vásárlására.

Az OKM a művészet támogatására fordított keretből pályáztatás
nélkül, átláthatatlan logikával támogat intézményeket. Természetesen kulcsfontosságu a magyar művészeti szcéna számára az, hogy a minisztérium a hiány pótlására a magántőke mind nagyobb beáramlását elősegítse, de megengedhetetlen, hogy ezt a közintézmények és a közgyűjtemények figyelmen kívül hagyásával teszi. Az FKSE számára kiemelkedően fontos, hogy a fiatal képzőművészek alkotásai olyan közintézményekbe kerüljenek, ahol azok láthatóvá és elérhetővé válnak a szakma és a széles közönség számára egyaránt, így az OKM egyik elsődleges feladatának ezen intézmények vásárlásainak, illetve az üzleti szférával való kapcsolatuk kialakításának támogatását tartja, nem pedig magángyűjtemények gyarapításának finanszírozását.

A KOGART válasza az AICA nyílt levelére


Cikkek, melyek a témával foglalkoztak

A prae.hu cikke

Az Élet és Irodalom cikke

Az index cikke

A HVG online cikke

A Népszabadság cikke

Az OrientPress írása

A DURA Studió Multimédia műhely írása

Az Oktatási és Kulturális Minisztérium (OKM) hivatalos honlapjának írása

Hiller István saját honlapjának cikke

A Magyar Nemzet írása


További cikkek és hírek:

F. Almási Éva: Összefoglaló a Kogart-ügyről (forrás: artportal.hu)



Az aláírásgyűjtés megkezdésének harmadik napján érkezett meg a szerkesztőségbe Fertőszögi Péternek (a Kovács Gábor Művészeti Alapítvány Kuratóriumának elnöke, művészettörténész) az aláírókhoz intézett levele:

Tisztelt Aláírók!

Természetesen mindenkinek joga van tiltakozni bármi ellen, amivel nem ért egyet. Ahhoz is joga van azonban, hogy a véleményformáláshoz félreértésektől és csusztatásoktól mentes, objektív tájékoztatást kapjon.

Ezért a Kovács Gábor Művészeti Alapítvány kuratóriuma felhívja az Önök figyelmét, hogy a KOGART Kortárs Művészeti Gyűjtemény teljes programja és működési kondíciói megtalálhatók a KOGART honlapján. Kérjük, olvassák el alaposan.

A legfontosabb félreértések: a Kovács Gábor Művészeti Alapítványnak nincs köze Kovács Gábor magángyűjteményéhez. Az Alapítvány 3 milliárd forintos alaptőkéje és minden ingó vagyona felett a kuratórium, illetve az Alapítvány megszűnése esetén az ügyészség rendelkezik. A vagyon még az Alapítvány megszűnése esetén sem szállhatna vissza az alapítóra, vagyis Kovács Gáborra - egy hasonló célu Alapítványnak adná át az ügyészség. Így tehát a KOGART Kortárs Művészeti Gyűjtemény soha nem lehet Kovács Gáboré: nem idegeníthető el, az Alapítvány fennállásáig közcélokat kell szolgálnia, az Alapítvány megszűnése esetén pedig más, hasonló célu Alapítvány vagy közgyűjtemény kapja majd meg. Erről törvény rendelkezik.

Üdvözlettel,

Fertőszögi Péter
a Kovács Gábor Művészeti Alapítvány
Kuratóriumának elnöke


(Javaslom, hogy olvassátok a KOMMENTEKet is! Szóljatok hozzá!)