építészet
2013. 03. 03.
Gáton innen, gáton túl
A szombat délutánra meghirdetett pikniken körülbelül 1500 fős demonstráló gyűlt össze a Római-partért és azért, hogy elmondják, miért nem értenek egyet a mobilgáttal. Tőlük nem messze, a mobilgátat pártoló ellentüntetésen, a gát megépítése mellett álltak ki.
A tavaszi napsütésben a Fővárosi Önkormányzat 2013. február 22-én megszavazott, a Római-partra építendő mobilgát építése ellen tüntetett körülbelül 1500 fős tömeg a VaLyo, vagyis a Város és a Folyó csoport, a Védegylet szervezésésben. A demonstráció célja az volt, hogy megmutassák: nem értenek egyet a döntéssel, és elmondják, van alternatíva a pusztítással járó beavatkozáson túl is, amivel eltűnnének a fák, a kavicsos föveny - és vele együtt a római-part hangulata.

Szerintük a mobilgát a főváros által elfogadott változatban rossz helyen van, helyette a Nánási út nyomvonalát támogatják, illetve azt, hogy ne közvetlenül a parton húzódjon, hanem a telektulajdonosoktól vegyenek el területeket, és a kerítések vonalában épüljön meg a védmű, anélkül hogy megváltozzon a part, Budapest talán utolsó érintetlen dunai partszakasza.

A rendezvényen felszólalt az egyik parti lakópark lakója, Bardóczi Sándor a Magyar Tájépítészek Szövetségétől, valamint Kardos Gábor a Védegylet képviseletében, aki párhuzamot vont a rendszerváltás előtti nagymarosi vízlépcsővel. A szervezők elmondták, szeretnék, hogy legyen árvízvédelem a Római-parton, de ne ez a mobilgát-rendszer, ami szerintük rossz helyre épül, nem elég magas, és túl nagy környezetrombolással jár.
A tüntetés szervezői korábban Facebook-oldalukon hangsúlyozták, hogy nem valami ellen, hanem a Római-partért tüntetnek.
.jpg)
A pikniktől nem messze, a Béke csónakház előtt a fokozott rendőri figyelem mellett a mobilgát tervét támogató demonstrálók, a Római-partért Egyesület képviseletében vegyvédelmi öltözékkel utaltak arra, hogy árvíz után maró hatású fertőtlenítő szerekkel kell beszórni a partot.
.jpg)
Azt gondolják a Római nem "bio-díszlet" és a mobilgát kiépítése után rendezett közterületek, sétányok, megfelelő közvilágítás kerülhet a partra.
A demonstrálók száma alapján a mobilgát vesztésre áll.
Fotó: Árvai András, Prae.hu

Szerintük a mobilgát a főváros által elfogadott változatban rossz helyen van, helyette a Nánási út nyomvonalát támogatják, illetve azt, hogy ne közvetlenül a parton húzódjon, hanem a telektulajdonosoktól vegyenek el területeket, és a kerítések vonalában épüljön meg a védmű, anélkül hogy megváltozzon a part, Budapest talán utolsó érintetlen dunai partszakasza.

A rendezvényen felszólalt az egyik parti lakópark lakója, Bardóczi Sándor a Magyar Tájépítészek Szövetségétől, valamint Kardos Gábor a Védegylet képviseletében, aki párhuzamot vont a rendszerváltás előtti nagymarosi vízlépcsővel. A szervezők elmondták, szeretnék, hogy legyen árvízvédelem a Római-parton, de ne ez a mobilgát-rendszer, ami szerintük rossz helyre épül, nem elég magas, és túl nagy környezetrombolással jár.
Demonstráltak a Római-partra tervezett mobilgát ellen

Bardóczi Sándor tájépítész szerint van más megoldás is az árvízvédelemre

Nem szeretnének mobilgátat

Ők sem

És sokan mások sem

Úgy szeretik a Rómait, ahogy van

És egymást is

Mindezt zenére

Piknikezve

Kacsázva

Sörözve

A tüntetés szervezői korábban Facebook-oldalukon hangsúlyozták, hogy nem valami ellen, hanem a Római-partért tüntetnek.
.jpg)
A pikniktől nem messze, a Béke csónakház előtt a fokozott rendőri figyelem mellett a mobilgát tervét támogató demonstrálók, a Római-partért Egyesület képviseletében vegyvédelmi öltözékkel utaltak arra, hogy árvíz után maró hatású fertőtlenítő szerekkel kell beszórni a partot.
.jpg)
Az öltözék az árvíz elvonulása utáni fertőtlenítésre utal

Komolyan gondolják

A mobilgát segítene megelőzni sok bajt, fertőzést,

sétány, bicikliút, közvilágítás

Vannak érveik a gát mellett

Azt gondolják a Római nem "bio-díszlet" és a mobilgát kiépítése után rendezett közterületek, sétányok, megfelelő közvilágítás kerülhet a partra.
A demonstrálók száma alapján a mobilgát vesztésre áll.
Fotó: Árvai András, Prae.hu