bezár
 

film

2008. 09. 02.
Animáció és 3D a kasszasiker titka?
MTI/PRAE.HU
Tartalom értékelése (0 vélemény alapján):
Az animációs filmek - kevés kivétellel - még akár egy évtizeddel ezelőtt is csak a gyermekszórakoztatás műfaját gazdagították, a kamaszkoruk végén járó tinik pedig szinte sértőnek tartották, ha ilyen alkotások megnézésére buzdították őket. Most pedig felnőttek mélyednek el nagy élvezettel a sokadik Shrek-történetben, vagy akár a mesterszakács patkányról szóló L'ecsó jeleneteiben.

prae.hu

Mai világunkban talán a stresszhelyzetek özönével terhelt felnőtt-életből is a mesék kínálják a kivezető utat?
- Az animációs film régebben tényleg kifejezetten gyermekműfaj volt - ismeri el Klingl Béla, Magyar Animációsfilmes Szakmai és Érdekvédelmi Egyesület vezetőségi tagja, aki máris kiegészíti állítását: - De ma már nem véletlenül hívjuk animációs filmnek és nem rajzfilmnek, mert a műfaj maga változott meg. A rajzok - ha vannak -, már nem gyerekesek. A régi gyerekfilmek kétdimenziósak, a figurák csak síkban mozogtak. A számítógép a három dimenziós mozgatásra is lehetőséget ad. Hogy miért kasszasiker szinte mindegyik háromdimenziós animációs film a mozikban? Ez eddig nemigen foglalkoztatott. Talán azért, mert a történetszövés és a látványvilág lelkileg fölszabadít. Az viszont biztos: ilyen filmet készíteni, azzal foglalkozni remek munka. A mai napig élvezem a csodát, ahogy egy alak, akár egy doboz megmozdul, életre kel.

- Hogyan lesz valakiből animációs filmes?

- Óvodás korom óta rajzolok. Azért is mentem grafika szakra. Amikor pedig a rajz megmozdul, az a magam számára máig is csoda. A másik vonzódásom a középiskolából a számítógép. A programozás érdekelt, tehát elég hamar megtanultam. Szerencsém van, hogy a két szenvedélyemet összeköthetem. Az Iparművészeti Egyetemen is kiélhettem érdeklődési köröm, ott is animációt tanultam.

- Mi a különbség a kézi és számítógépes rajzfilmkészítés között?

- Tréfásan azt válaszolhatnám, hogy a számítógépes rajzra nem folyhat a festék. Igaz, a gépből a munka a pillanat tört része alatt "elszállhat". Komolyra fordítva a szót: tartalmilag nincs különbség. Itt is előre rajzolunk és a fejünkben születik meg sok minden. Meg kell tervezni, és ki kell találni a figurákat, s el kell képzelni azt is, hogyan néz ki elölről, oldalról, hátulról, hogy fog mozogni, és modellezni kell őket a virtuális térben. Ez a technika a gyurmafilm-készítéshez áll közel. Bogdán Zoltán kollégám, aki régebben szobrászkodott és az Iparművészeti Egyetemre járt, nagyon hamar megtanulta a 3D-s modellezést. Aki tehetséges, annak mindegy, hogy véső, ceruza vagy számítógép a munkaeszköze,- ki tudja fejezni magát. A technikát meg lehet és meg is kell tanulni, de a tehetség: az vagy van vagy nincs! Itt is film készül, vagyis ki kell találni a történetet, a történet mozgatóit, a figurákat, a környezetükkel együtt. Technikailag viszont teljesen más gondolkodásmódot igényel a három dimenzió, mint a síkrajz. Sokkal jobban tud animálni 3D-ben, aki képzett és jól rajzol.

- Milyen újdonsággal szolgál ez a technika?

- Úgy vagyunk vele, mint a fotósok a digitális fényképezőgéppel. Ez a jövő. Sokkal látványosabb a háromdimenziós film, szabadon használhatjuk a kamerákat, izgalmasabbá tehető a háttér és gazdagabbak lehetnek a tónusok. De gondot jelent, hogy nagyon sokan készítenek ilyen filmeket, akár különösebb invenció nélkül is. Ha valami sikeres, akkor utánozzák. Pedig az lenne a legfontosabb, hogy a filmes alakítsa ki saját stílusát és gondolkodását, s ne akarjon másokra hasonlítani! Eszerint változik a tematika is, akár felnőtteknek szóló történetté. A Nyócker is azért lett sikeres, mert teljesen mást csinált, ráadásul a lehető legkevesebb pénzből. Nagyon büszke vagyok arra, hogy részt vettünk munkálataiban - vallja be Kling Béla. - Filmtrükkökkel közreműködtünk a Hukkle-ben és a Taxidermiában is, mindkettőt Pálfi György rendezte. Dolgoztunk és dolgozunk Enyedi Ildikóval is. A teljes animációja nálunk készült az Oscar-díjra jelölt és több mint negyven díjat nyert Maestrónak (rendezője M. Tóth Géza), s ugyancsak az általa rendezett Ergónak és az általam készített Deja-Vu című filmnek. Bízom benne, hogy sikere lesz a most készülő, Koós Árpád rendezte Bábel és a Bogdán (Greco) Zoltán rendezte Edward című filmeknek, amelyekre kaptunk pályázaton nyert pénzt is.

- Ön is említette, hogy sok film készül, a különböző animációs filmfesztiválok pedig itthon és külföldön is fórumot is kínálnak hozzájuk. A filmkészítés azonban sok pénzt igényel. Stúdiójuk a pályázatokon kívül honnan tud ehhez anyagiakat biztosítani?
- Évtizedekig a Magyar Televízió támogatta a rajzfilmszériákat, ám mostanában már nincs pénzük erre. Szükségük van viszont logókra, arculatokra és animációs trükkökre a különböző reklámok készítőinek - ha szállong egy doboz, vagy egy figura, akkor biztosan lehetünk benne, hogy az animáció. Büszke vagyok arra, hogy a Magyar Televízió 2-es csatornájának népművészeti ihletésű arculatát mi terveztük, ahogy több mint száz műsorét is. Abból a pénzből tudunk gazdálkodni, amit megkeresünk. Folyamatosan fejlesztünk és figyeljük a látványtendenciákat a világban. Régebben jómagam is terveztem arculatokat, de ez már inkább két fiatal dolga nálunk. Hála tehetségüknek és nagyon eredeti ötleteiknek, sok tendert megnyerünk.

- Fontos tehát az eredetiség?

- A nézőknek érezniük kell, hogy valami új, sajátos látványt kapnak. Ami lehet akármilyen trükkös, ám egy törvénynek meg kell felelnie: hitelességet sugalljon.

Az interjút Józsa Ágnes készítette
nyomtat

További írások a rovatból

Matthäus Wörle Ahol régen aludtunk és Miklós Ádám Mélypont érzés című dokumentumfimje a 21. Verzió Filmfesztiválon
Révész Bálint és Mikulán Dávid KIX című dokumentumfilmje a 21. Verzió Filmfesztiválon
Hans Steinbichler: Egy egész élet
Luca Guadagnino filmjében elszabadulnak a vágyak és a képzelet

Más művészeti ágakról

Kurátori bevezető
Révész Emese és Sipos Fanni Amíg én oviban vagyok című könyvéről


bezár
Regisztráció


bezár
Bejelentkezés